Имя Луиса Корвалана прочно вписано в мировую историю ХХ столетия, а его лицо из тех, в которые Латинская Америка будет всматриваться, чтобы лучше понять прошедший век. Ниже мы предлагаем вниманию читателей интервью этого легендарного человека, которое он дал корреспонденту российской «Родной газеты». Это первое – после многих лет подполья и молчания – интервью легендарного лидера рабочего коммунистического движения Чили.
- Прежде всего хотелось бы поблагодарить вас, дон Лучо, за предоставленную возможность побеседовать с вами. Вы непосредственный участник одного из крупнейших политических катаклизмов мировой истории второй половины ХХ века - чилийских событий. Как вы сейчас их оцениваете? Что думаете о своей роли в них, о роли ваших союзников по Народному единству и действиях ваших противников?
- Сейчас, в преддверии тридцатилетия фашистского переворота, который сверг правительство Народного единства, в Чили идет подготовка к проведению многочисленных мероприятий, посвященных памяти президента Сальвадора Альенде, различных семинаров, форумов, коллоквиумов. Выходят специальные номера газет, по телевидению показывают тематические программы. Все они содержат анализ событий тех лет, анализ попыток левых партий осуществить демократическую и антиимпериалистическую революцию и в перспективе достичь построения социалистического общества мирным, лучше сказать, невооруженным путем. Ведь известно, что и в других латиноамериканских и европейских странах совершаются аналогичные попытки, имеющие ту же цель.
Это говорит об исторической значимости, которую обрела чилийская революция. Она стала важнейшим событием в истории Чили XX века, а после Кубинской революции - и наиболее важным событием в истории всей Латинской Америки второй половины ушедшего столетия.
За тысячу и сорок один день своего существования правительство Сальвадора Альенде национализировало главное богатство Чили - залежи меди, находившиеся в руках североамериканских корпораций. То же самое было сделано и с железной рудой, углем, селитрой и цементом. Стали государственными наиболее крупные текстильные фабрики и металлургические заводы, электроэнергетика и телефонная связь. 80 процентов экспорта и 60 процентов импорта отошли в госсектор, так же как и от 16 до 18 процентов частных банков. Кроме того, были экспроприированы 5 млн. гектаров земли, что продолжило аграрную реформу, которую начало еще предыдущее правительство. Одновременно повысились доходы трудящихся, получило развитие здравоохранение, рос уровень образования населения.
- Существует миф о генерале Пиночете как творце чилийского экономического чуда. Что бы вы сказали на этот счет? Аналитики давно говорят, что ущерб экономике Чили, нанесенный военным режимом за три года правления, много больше, чем тот, что стал итогом ожесточенной политической борьбы при Народном единстве.
- Отвечая на ваш вопрос, могу сказать, что контрреволюция, которую возглавил Пиночет, означала откат назад. Ее итогом стало то, что крупный капитал вновь вернул себе все. Более 60 процентов меди опять в руках североамериканских компаний, а банковская система оказалась достоянием небольшого числа финансовых групп. В частный сектор вернулась и промышленность. Образование и здравоохранение охвачены кризисом. Ухудшилось положение трудящихся. Они работают больше, получают меньше, и это - при растущей безработице. Рабочий класс лишился многих социальных льгот. Так где же здесь это самое «чудо»? Может быть, оно состоит в том, что показатели по инвестициям и инфляции лучше, чем в большинстве латиноамериканских стран? Или в том, что лучше финансируются государственные расходы? Тем, кто так считает, скажу, что вне зависимости от того или иного позитивного момента, к которому эти факторы могут привести, все это составляет часть бизнеса олигархов-капиталистов, которые управляют страной и оказывают решающее влияние на правительство через определенных персон, туда введенных, или через политические партии. «Чудо» и то, что чилийское правительство сумело заключить соглашения о свободной торговле со странами ЕС, с Южной Кореей и США, войдя тем самым в глобальную систему капитализма, что в основном выгодно богатому Северу и способствует развитию и укреплению однополюсного мира, где командуют США.
- Скажите, а какой вам виделась перестройка в СССР в конце 80-х годов, политика Горбачева?
- Лично я с симпатией воспринял первые шаги перестройки. Тогда она воспринималась как революция в революции, направленная на то, чтобы принести больше социализма и демократии. Я считал, что подобная революция не могла развиваться идиллически, без разнообразных конфликтов. Как раз наоборот, она должна была вскрыть и обнажить противоречия, которые таились в глубинах общества, как это и случилось довольно скоро. Да, так и вышло. Но не хватило твердого руководства, чтобы это преодолеть.
Горбачев сделал то же самое, за что он критиковал своих предшественников. Он перешел к командному стилю руководства – персонифицировал себя как лидера. В результате чего КПСС, начиная с ее ЦК, оказалась оторвана от своей социальной базы. В общем, перестройка дала зеленый свет врагам социализма, чем они и воспользовались.
- Хотелось бы также спросить вас об обстоятельствах ареста в 1973 году и о вашей жизни подпольщика в Чили.
- Мой арест сразу же через несколько дней после переворота был непростительной ошибкой в работе партии. К счастью, больше никто из моих товарищей по ЦК так скоро арестован не был. Что же до тех шести лет, что я провел в подполье - в 1983-1988 годах, то я лишь раз столкнулся в те годы с реальной опасностью. В одном из районов Сантьяго-де-Чили полиция проводила особенно тщательные облавы. Обходили каждый дом, стремясь отыскать армейского полковника, которого захватили левые партизаны из патриотического фронта «Мануэль Родригес». А как раз в этом районе, где искали полковника, мы и скрывались.
- С уходом Пиночета вы перешли на легальное положение. Как тогда изменилась ваша жизнь – и личная и политическая?
- После того как в 1989 году Пиночет потерпел поражение на плебисците, я тайно покинул Чили и потом уже легально вернулся. Остаюсь членом ЦК партии, регулярно принимаю вместе с моей женой участие в деятельности нашей партячейки. Часто хожу на партийные мероприятия, и меня также приглашают на разные собрания, которые проводятся общественными организациями.
- Сейчас весь мир обсуждает события в Ираке, стремление США создать однополюсный мир под своей эгидой. Как вам, человеку с большим политическим опытом, видится эта ситуация?
- Ясно, что мировой порядок претерпел изменения. Падение социализма в Советском Союзе и Восточной Европе открыло дорогу к однополярному миру с Соединенными Штатами в качестве, как вы говорите, всеобщего лидера. Это позор для человечества и создает достаточно тревожную ситуацию для всех народов. Во главе с Бушем США отбросили в сторону ООН и позволили себе под лозунгом борьбы с терроризмом развязать террор в Ираке, захватить иракскую нефть и усилить еще больше свои позиции на Ближнем Востоке. Делалось все это под предлогом поиска некоего оружия, которое не было найдено, и все доказывает, что его никогда не найти. Но, с другой стороны, Буш считает, что только он или некоторые из его союзников могут этим оружием обладать.
- У вас за спиной гигантский жизненный опыт, и опыт многообразный. Вам хотелось бы что-то изменить в собственной биографии, чем-то ее дополнить?
- Как и Маркс, я считаю, что счастье – это борьба. Поэтому у меня счастливая жизнь, но я хотел бы отдать еще больше своих сил тому делу, которому посвятил себя с молодых лет.
Статьи по теме:
