ПЕРВИЧНЫЕ И ВТОРИЧНЫЕ КАЧЕСТВА, гносеологич. понятия механи-стич. материализма, введённые англ. учёным Р. Бойлем и получившие широкую известность после "Опыта о человеческом разуме" (1690) Дж. Локка (самые термины встречаются в ср.-век. схоластике, напр. у Альберта Великого). Понимая под первичными качествами объективные свойства материальных тел, Локк относил к ним протяжённость, величину, фигуру, сцепление, положение, количеств. характеристики вообще, механическое движение, покой, длительность (см. Д. Локк, Избранные философские произведения, т. 1, М., 1960, с. 155). Вторичные качества, по Локку,- это субъективные ощущения, не совпадающие со свойствами внешних объектов самих по себе; к ним относятся цвет, звук, вкус, запах и т. д.
Различение качеств по степени их объективности встречается ещё у Демокрита, к-рый разграничивал субъективное знание "по мнению", т. е. существующее в форме ощущений, и знание "по истине", т. е. умопостигаемое знание свойств атомов. Учение о П. и в. к., выдвинутое философами 17-18 вв., было непосредственно связано с атомистич. и механистич. миропэниманием. Г. Галилей относил к достоверно существующим качествам лишь те, к-рые выразимы геометрически. Т. Гоббс выделял в качестве первичных качеств только пространственно-временные - протяжённость и движение. Галилей, Р. Декарт, П. Гассенди и Гоббс полагали, что первичные качества открываются в вещах лишь человеческим разумом, в то время как Локк считал, что "идеи" первичных качеств доставляются непосредственно ощущениями. Незначительно отличаясь друг от друга, эти теории П. и в. к. характеризуются такими общими механистич. принципами, как абстрагирование от качеств. разнородности материи, выделение как объективных лишь измеримых, механических свойств внешних объектов.
Неспособность философии 17-18 вв. решить поставленную Локком проблему объективного содержания ощущений открывала возможность для субъективистских интерпретаций П. и в. к. Так, Дж. Беркли по существу отверг деление качеств на первичные и вторичные и объявил их все чисто субъективными. Истолковывая концепцию П. и в. к. с позиций агностицизма, Д. Юм и И. Кант отрицали сходство ощущений со свойствами внешних объектов и перенесли субъективистское понимание вторичных качеств. на первичные. В кон. 19-20 вв. эти идеалистич. взгляды явились предпосылкой теории познания эмпириокритицизма, неореализмом, неопозитивизма. Отрицание объективного содержания вторичных качеств при одновременном признании объективности первичных было характерно для нек-рых метафизически мыслящих материалистов, склонных к пониманию вторичных качеств как условных символов. Диалектич. материализм отвергает деление свойств вещей на П. и в. к., рассматривая всякое ощущение как субъективный образ объективной реальности, отражающий свойства вещей, но не тождественный им.
Л. А. Ляховецкий.
ПЕРВИЧНЫЕ ПОЛОВЫЕ ПРИЗНАКИ, совокупность особенностей, определяющих осн. различия между самцом и самкой у животных, а также между мужчиной и женщиной. Под П. п. п. понимают гонады, или половые железы (семенники у самцов, яичники у самок), и др. половые органы: семявыносящие пути, половой член, яйцеводы, матку, влагалище. Все остальные отличия одного пола от другого относят к вторичным половым признакам. О развитии признаков мужского и женского пола у одной особи см. Гермафродитизм, Интерсексуальность.
ПЕРВИЧНЫЙ ГАЗ, полукоксовый газ, горючий газ, образующийся при низкотемпературной сухой перегонке твёрдых топлив (см. Полукоксование). Состав П. г. и его выход зависят от характера использованного топлива и метода полукоксования. Осн. горючие составляющие П. г. (% ): метан 20-50, водород 15-20, окись углерода 7-10, непредельные углеводороды 7-15. Негорючим балластом является двуокись углерода, содержание к-рой при перегонке бурых углей и торфа может достигать 50%. Выход П. г. колеблется в пределах 80- 100 м3/т, теплота сгорания (8-34)· 103 Мдж/м3 (2000-8000 ккал/м3). П. г. обычно используется на месте произ-ва как газообразное топливо.
ПЕРВИЧНЫЙ МЕТАЛЛ, металл, полученный из т. Е. первородного сырья, т. е. руды или рудных материалов, в отличие от вторичного металла, полученного из отходов промышленности и лома (напр., первичный и вторичный алюминий).
ПЕРВИЧНЫЙ РОТ, то же, что бластопор.
ПЕРВИЧНЫЙ УЧЁТ, первоначальная регистрация фактов, событий, процессов, заполнение формуляров наблюдения и др. документов в статистич., бухгалтерском и оперативно-техническом учёте. В. И. Ленин подчёркивал: "...учет и контроль повсеместный, всеобщий, универсальный,- учет и контроль за количеством труда и за распределением продуктов - в этом суть социалистического преобразования, раз политическое господство пролетариата создано и обеспечено" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 35, с. 199-200).
Общее руководство вопросами П. у., проверку правильности его организации, разработку типовых форм П. у. осуществляет ЦСУ СССР. Организацию и контроль П. у. на предприятиях, в организациях и учреждениях проводят мин-ва и ведомства. Осн. вопросы П. у. отражаются в утверждаемых ЦСУ СССР типовых междуведомственных формах и рациональной системе показателей, к-рые являются обязательными для применения предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной подчинённости. К ним относятся формы по учёту: личного состава работающих, осн. средств, сырья и материалов, капитального стр-ва, автомоб. транспорта, заготовок с.-х. продуктов, рационализации и изобретательства. По др. вопросам ЦСУ СССР разрабатывает и издаёт типовые формы, на основе к-рых мин-ва и ведомства утверждают формы П. у. для подведомственных предприятий, орг-ций и учреждений, исходя из особенностей их деятельности. Это формы по учёту: произ-ва пром. и с.-х. продукции; работы ж.-д., водного и др. видов транспорта необщего пользования; деятельности жилищно-коммунальных предприятий и организаций, предприятий бытового обслуживания населения и т. п.
С помощью П. у. и при соблюдении установленных для надлежащего его ведения правил достигается своевременное и правильное оформление учётных документов. От качества П. у. зависят результаты анализа данных учёта и отчётности, своевременность принятых мер по развитию производств. деятельности и сохранность гос. и обществ. собственности.
Т. В. Волков.
ПЕРВОАВГУСТОВСКИЙ, посёлок гор. типа в Дмитриевском р-не Курской обл. РСФСР. Расположен в 5 км от ж.-д. ст. Дерюгино (на линии Брянск - Льгов). 3-ды сахарный и лимонной к-ты, бумажная ф-ка, откормочный совхоз.
ПЕРВОБЫТНОЕ ИСКУССТВО, искусство эпохи первобытнообщинного строя. П. и. возникло около 30-го тысячелетия до н. э., в позднем палеолите, когда появляется человек современного типа. Закрепляя в искусстве результаты трудового опыта, человек углублял и расширял свои представления о действительности, обогащал свой духовный мир и всё более возвышался над природой. Возникновение иск-ва означало поэтому огромный шаг вперёд в познавательной деятельности человека, способствовало укреплению социальных связей и усилению первобытной общины. Непосредственной причиной возникновения искусства были реальные потребности повседневной жизни. Так, напр., искусство танца выросло из охотничьих и военных упражнений, из своеобразных инсценировок, образно передававших трудовые занятия первобытной общины, жизнь животных. В возникновении песни и музыки большое значение имели ритмы трудовых процессов и то обстоятельство, что музыкально-песенное сопровождение помогало организации коллективного труда.
Произв. изобразит. иск-ва появились уже в ориньякское время (т. е. в самом начале позднего палеолита). Важнейшие памятники иск-ва палеолита - пещерные изображения [пещеры в Испании (Альтамира и др.), на Ю. Франции (Ласко, Монтеспан и др.), в СССР - Капова пещера], где преобладают полные жизни и движения фигуры крупных животных, являвшихся основными объектами охоты (зубров, лошадей, оленей, мамонтов, хищных зверей и др.). Реже встречаются изображения людей и существ, совмещающих признаки человека и животного, отпечатки рук, схематич. знаки, частично расшифровываемые как воспроизведения жилищ и охотничьих ловушек. Пещерные изображения исполнялись чёрной, красной, коричневой и жёлтой минер. красками, реже - в виде барельефов, часто основанных на сходстве естеств. выпуклостей камня с фигурой животного. Кроме того, в позднем палеолите появляются произв. круглой скульптуры, изображающие людей и животных (в т. ч. глиняные статуэтки женщин - т. н. ориньякскосолютрейские "Венеры", связанные с культом "прародительниц"), а также первые образцы художеств. резьбы (гравировка на кости и камне). Характерная черта палеолитич. иск-ва - его наивный реализм. Поразительная жизненность многих палеолитич. изображений зверей обусловлена особенностями трудовой практики и мировосприятия палеолитич. человека. Меткость и острота его наблюдений определялись повседневным трудовым опытом охотников, вся жизнь и благосостояние к-рых зависели от знания животных, от умения выследить их. При всей своей жизненной выразительности иск-во палеолита являлось, однако, в полной мере первобытным, младенческим. Оно не знало обобщения, передачи пространства, композиции в нашем смысле слова. В значит. мере основой палеолитич. иск-ва было отображение природы в живых, персонифицированных образах первобытной мифологии, одухотворение природных явлений, наделение их человеческими качествами. Осн. масса памятников палеолитич. иск-ва связана с первобытным культом плодородия и охотничьими обрядами. В позднем палеолите складываются и зачатки архитектуры. Палеолитич. жилища, по-видимому, были низкими, углублёнными примерно на треть в землю куполообразными постройками, иногда с длинными туннелеооразными входами. В качестве строит. материала употреблялись иногда кости крупных животных. Многочисл. образцы позднепалеолитич. иск-ва обнаружены на терр. СССР [на Украине (Мезинская стоянка), в Белоруссии, на Дону (Костёнковско-Боршевские стоянки), в Грузии, Сибири (Буреть, Мальта)].
Переход от охоты к земледелию и скотоводству способствовал развитию новых тенденций в иск-ве. Появились изображения, передающие более сложные и отвлечённые понятия; сильнее, чем прежде, развилось декоративно-орнаментальное напразление, сложившееся уже в палеолите (украшение бытовых предметов, жилища, одежды). В эпохи неолита и энеолита и отчасти в бронзовом веке у древних племён Египта, Индии, Передней, Малой и Ср. Азии, Китая распространяется иск-во, во многом связанное с земледельческой мифологией: крашеная керамика с орнаментами (в Дунайско-Днепровской области и Китае - сложные криволинейные, гл. обр. спиральные; в Ср. Азии, Иране, Индии, Месопотамии, Палестине и Египте - прямолинейно-геом. узоры, нередко в сочетании с изображениями животных и стилизованными человеческими фигурами). Наряду с декоративной орнаментикой у многих земледельческих племён существовала жизненно выразительная скульптура. Зодчество неолита и энеолита представлено архитектурой общинных поселений (многокомнатные сырцовые дома Ср. Азии и Двуречья, жилища трипольской культуры с каркасной основой из прутьев и глинобитным полом и т. д.). В эпоху неолита появились также первые мегалиты и свайные постройки.
У племён, сохранивших рыболовно-охотничий уклад жизни (лесные охотники и рыболовы Сев. Европы и Азии, от Норвегии и Карелии на 3. до Колымы на В.), бытовали и древние мотивы, и реалистич. формы иск-ва, унаследованные от палеолита. Таковы наскальные изображения, фигурки животных из глины, дерева и рога (например, находки в Горбуновском торфянике и Оленеостровском могильнике). Наскальные изображения эпохи неолита и поздней бронзы создавались также в Средней Азии (Зараут-Сай) и на Кавказе (Кобустан). В степях Вост. Европы и Азии скотоводческие племена создали в конце бронзового и начале железного века т. н. звериный стиль. Культурные связи с Др. Грецией, странами древнего Востока и Китаем способствовали появлению новых сюжетов, образов и изобразит. средств в художеств. культуре племён юж. Евразии. Позднейшие этапы П. и. были связаны с ростом производит. сил, развитием разделения труда в период начавшегося разложения первобытнообщинного строя и началом формирования классового общества. Богатое и разнообразное иск-во, органически связанное с формами П. и., продолжало существовать вплоть до 19-20 вв. у народов, в значит. степени сохранивших первобытнообщинные отношения (аборигены Австралии, Океании и Юж. Америки, народы Африки). О музыке и танце первобытной эпохи см. также в ст. Музыка, Танец.
Лит.: Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства, Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 21, с. 23 - 178; Гущин А. С., Происхождение искусства. Л.- М., 1937; Всеобщая история искусств, т. 1, М., 1956; Абрамова 3. А., Палеолитическое искусство на территории СССР, М.- Л., 1962; её ж е, Изображение человека в палеолитическом искусстве Евразии, М.- Л., 1966; Формозов А. А., Памятники первобытного искусства на территории СССР, М., 1966; Окладников А. П., Утро искусства, [Искусство палеолита, Л., 1967]; История искусства народов СССР, т. 1, М., 1971; Первобытное искусство. [Сб.], Новосиб., 1971; Ранние формы искусства. [Сб.], М., 1972; Мириманов В. Б., Первобытное и традиционное искусство, М., 1973 (Малая история искусств); Вrеui1 Н., Quatre cents siecles d'art parietal, Montignac, [1952]; Leroi-Gourhan A., Prehistoire de l'art occidental, P., 1965; Uсkо P. J., Rosenfeld A., Palaeolithic cave art, N. Y., [1967]. А. П. Окладников.
"ПЕРВОБЫТНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СТАДО", условное название первоначального человеческого коллектива, непосредственно сменившего зоологич. объединения ближайших животных предков человека. Период "П. ч. с.", как предполагает большинство учёных,- это время становления человека совр. типа, борьбы возникающих социальных установлений с зоологич. инстинктами, унаследованными от животных предков. Археологически эпоха "П. ч. с." охватывает нижний и отчасти средний палеолит. Антропологически - это период существования формирующихся людей: архантропов (питекантропов, синантропов) и палеоантропов (неандертальцев). Их х-во было основано на сочетании охоты и собирательства. Характерными орудиями труда были ручные рубила, грубые рубящие орудия (чопперы), отщепы, остроконечники и др. Брачные отношения первоначально, возможно, были беспорядочными (см. Промискуитет). Постепенно половые связи между членами одного стада перестали практиковаться и были запрещены (см. Экзогамия). С переходом к брачным связям исключительно с членами др. стад складывается род. См. также Первобытнообщинный строй.
Лит.: Проблемы истории докапиталистических обществ, М., 1968; Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма. Сб. ст., М., 1970. Л. А. Файнберг.
ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ СТРОЙ, первая в истории человечества общественно-экономич. формация. Основы учения о П. с. как особой общественно-экономич. формации были заложены К. Марксом и Ф. Энгельсом и в дальнейшем развиты В. И. Лениным. Согласно наиболее распространённому в сов. науке мнению, П. с. охватывает время от появления самых первых людей до возникновения классового общества, что по археологич. периодизации совпадает в основном с каменным веком. Для П. с. характерно, что все члены общества находились в одинаковом отношении к средствам производства, и соответственно единым для всех был способ получения доли общественного продукта, с чем и связано употребление для его обозначения термина "первобытный коммунизм". От следующих за ним этапов общественного развития П. с. отличается отсутствием частной собственности, классов и гос-ва.
О начале П. с. существуют разные точки зрения. Самый ранний период истории человечества был временем становления человека и общества. Формировавшиеся люди жили в становившемся обществе, к-рое многие сов. учёные называют "первобытным человеческим стадом". Если считать за первых людей архантропов (питекантроп, синантроп, атлантроп, гейдельбергский человек и др.), то возникновение "первобытного человеческого стада" следует датировать ок. 1 млн. лет до наших дней; если т. н. презинджантропов (Homo habilis),- то св. 2 млн. лет (см. Антропогенез). Согласно наиболее распространённой точке зрения, эпоха "первобытного человеческого стада" совпадает с ранним палеолитом. Примерно 40-35 тыс. лет назад, на грани раннего и позднего палеолита, завершилось превращение людей типа палеоантропов в людей современного типа - неоантропов. Завершение становления человека (антропогенеза) было невозможно без завершения становления общества (социогенеза). Это даёт основание полагать, что именно на грани раннего и позднего палеолита "первобытное человеческое стадо" трансформировалось в подлинное сформировавшееся человеческое общество. Большинство учёных включает "первобытное человеческое стадо" в П. с. в качестве его первого этапа. Другие считают, что понятие общественно-экономич. формации применимо лишь для обозначения ступеней эволюции сформировавшегося общества. Соответственно к П. с. они относят только начальную стадию развития этого общества, предшествующую возникновению классов и гос-ва. Археологически - это поздний палеолит, мезолит, неолит и, может быть, начало энеолита.
Весь этот период был бесписьменным. История П. с. восстанавливается гл. обр. по данным палеоантропологии, археологии и этнографии. Антропологич. и археологические материалы непосредственно относятся к данной эпохе, но, давая достаточное представление о физическом облике первобытных людей и их материальной культуре, они мало говорят о существовавших тогда общественных отношениях. Материалы этнографии позволяют судить об обществе в целом, в единстве всех его сторон, но эта наука знает первобытнообщинные порядки лишь в том их виде, который они приобрели у народов, продолжавших оставаться на стадии доклассового общества до нового времени, т. е. эпохи, отстоящей от появления первых классовых обществ на 6 тысячелетий. Поэтому в совр. представлениях о П. с. наряду с твёрдо установленными положениями немало спорного. Сов. исследователи, будучи едиными в главном - во взгляде на П. с. как на коллективистический, расходятся по целому ряду более конкретных вопросов. Среди многообразия точек зрения выделяются две основные. Согласно одной из них, "первобытное человеческое стадо", в к-ром господствовал промискуитет, на грани раннего и позднего палеолита превратилось в материнский род, к-рый и был первой формой бытия сформировавшегося общества. В силу экзогамии род не мог существовать вне связи с другими. Поэтому возникновение рода было одновременно и появлением системы, состоящей из двух взаимобрачащихся родов-дуально-родовой организации (см. Дуальная организация). Вместе с родом, т. о., впервые возник и брак, к-рый в своей исходной форме был групповым браком (дуально-родовым) и вместе с тем дислокалъным браком. Дислокальность брака имела своим следствием полное совпадение материнского рода и общины: род и был общиной, община была родом. Не все сторонники этой точки зрения принимают тезис о дислокальности группового брака. Нек-рые считают, что он был матрилокалъным браком. Соответственно, с их точки зрения, материнский род и община с самого начала совпадали не полностью. Включая в свой состав людей, принадлежавших не к одному роду, а к нескольким, каждая община имела своей основой один определённый род и в этом смысле была родовой. Исследователи, придерживающиеся положения о дислокальности группового брака, считают, что такая структура возникла позднее, после появления парного брака и семьи. Во многих случаях род оставался материнским вплоть до эпохи, характеризующейся накоплением богатств и переходом их в частное владение отд. семей. Действие этих факторов чаще всего имело своим следствием возникновение отцовского рода. Исходя из этого, нек-рые исследователи выделяют в качестве гл. этапов эволюции П. с. матриархат и патриархат. Однако данные этнографии свидетельствуют о том, что материнский род в одних конкретных условиях мог смениться отцовским задолго до начала становления частной собственности (австралийцы), а в других - продолжать существовать вплоть до возникновения классов и гос-ва (минангкабау о. Суматры, наси пров. Юньнань в КНР, ашанти Зап. Африки). В процессе развития П. с. род постепенно утрачивает многие свои первоначальные функции, в т. ч. экономические, и перестаёт быть основой общины. Он ещё долгое время мог продолжать существовать, но уже гл. обр. в качестве института, регулирующего брачные отношения, обеспечивающего защиту своих членов, соблюдение традиций, культа, ритуалов и т. п. В таком качестве он встречается и в классовом обществе (древние греки, римляне). На позднем этапе П. с. гл. экономич. единицей становится община, чаще всего состоявшая из представителей многих родов. Это обстоятельство легло в основу периодизации, в к-рой в качестве главных этапов П. с. выделяются эпоха первобытной родовой общины и эпоха первобытной соседской общины.
Согласно другой точке зрения, основной единицей П. с. на всех этапах его развития была первобытная община, всегда состоявшая из парных семей. Община и семья - определяющие и универсальные ячейки П. с. Род никогда не имел экономич. функций, его роль сводилась преим. к регулированию брака. По вопросу о времени возникновения первобытной общины среди сторонников этой точки зрения нет единства. Одни считают, что она возникла на грани раннего и позднего палеолита, другие относят её появление к более раннему времени, нередко выступая при этом против понятия "первобытное человеческое стадо". Имеются разногласия между ними и по вопросу о времени возникновения рода.
Не следует, однако, переоценивать расхождения во взглядах между сторонниками "родовой" и "общинной" теорий. Если оставить в стороне крайние точки зрения - противопоставление рода и общины друг другу, то большинство исследователей в общем сходятся на том, что в эпоху расцвета П. с. обе эти организации в основном совпадали.
Единодушно признаваемый всеми исследователями-марксистами коллективистический характер первобытного производства был обусловлен крайне низким уровнем развития производит. сил. "Этот первобытный тип кооперативного или коллективного производства был, разумеется, результатом слабости отдельной личности, а не обобществления средств производства" (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 404). Слабость людей в борьбе с природой особенно сказывалась на самых ранних стадиях. Ареал расселения первых людей - архантропов - был сравнительно невелик и ограничивался лишь районами с тёплым климатом (Африка, Вост. и Юж. Азия, Юго-Зап. Европа). Ведущим видом их деятельности была чаще всего охота, в т. ч. коллективная, на крупных животных. Оружием служили деревянные копья и дубины, камни. Большую роль играло собирательство, доставлявшее, по-видимому, основную массу пищи. Несомненен факт, что уже синантропы пользовались огнём, хотя, вероятно, ещё не умели его добывать. С переходом к палеоантропам (неандертальцам) охота окончательно становится гл. источником существования. Люди осваивают р-ны с суровыми климатическими условиями. Совершенствуются приёмы обработки камня. Однако в целом прогресс в этой области в течение сотен тысяч лет раннего палеолита был невелик: от гальки с 1-2 грубыми сколами на одном конце к сравнительно небольшому числу установившихся форм орудий, среди которых наиболее известны скребло и остроконечник.
Радикальные изменения претерпела техника обработки камня с переходом к позднему палеолиту. Возник весьма богатый и разнообразный набор специализированных орудий (резцы, тёсла, ножи, пилки и т. п.). Развилась техника обработки кости и рога. Впервые появились разнообразные составные орудия (копья, дротики, гарпуны с кремнёвыми и костяными наконечниками). Всё это способствовало росту продуктивности х-ва, к-рое, однако, в течение позднего палеолита и мезолита (вместе взятые длились примерно 25-30 тыс. лет) продолжало быть присваивающим. Главными источниками существования оставались охота и собирательство, к к-рым добавилось рыболовство. В течение этого времени продолжалось расширение обитаемого пространства: люди заселили Австралию, через Берингов пролив проникли в Сев.-Зап. Америку и постепенно распространились по всему Зап. полушарию.
Ранний палеолит - эпоха "первобытного человеческого стада" - был временем становления социальных отношений вообще, первобытного коллективизма прежде всего. В эволюции сложившегося П. с., начало к-рому было положено переходом к позднему палеолиту, можно выделить две осн. стадии, две фазы. Первая из них характеризуется таким уровнем развития производит. сил, при к-ром продукта добывалось не больше, чем его было необходимо для обеспечения физич. существования людей (т. е. он весь был жизнеобеспечивающим), или не намного больше, чем нужно для выживания (т. е. избыточный продукт был невелик). В таких условиях единственно возможным способом распределения было уравнительное. Суть уравнительных отношений заключалась в том, что весь продукт, независимо от того, кем и как он добыт, являлся полной и безраздельной собственностью коллектива. В результате каждый член коллектива имел право на долю продукта уже в силу самой своей принадлежности к данной группе. Ни сам факт его участия в производстве, ни размеры его вклада в создание продукта при распределении во внимание не принимались. Распределение производилось с учётом в основном лишь потребностей членов коллектива, что делало доли разных людей не одинаковыми. Взрослые мужчины, напр., получали относительно большие доли продукта, чем дети. Абсолютные размеры частей, получаемых членами коллектива, зависели от величины общей массы добытого продукта. Пока избыточного продукта не существовало или он был крайне невелик, это было достаточным стимулом трудовой деятельности. Только напряжённая деятельность всех способных к труду людей могла обеспечить получение каждым из членов коллектива доли, необходимой для поддержания его существования. Т. о., на самом раннем этапе эволюции П. с. никакой др. собственности, кроме коллективной, не могло существовать. То, что иногда наз. личной собственностью, в действительности было лишь личным пользованием вещами, принадлежавшими коллективу.
С появлением минимального избыточного продукта возникла возможность обмена между членами разных коллективов, к-рая постепенно превратилась в действительность. Но развивавшийся обмен был не обменом товарами, а той, имевшей универсальное распространение в доклассовом обществе, его формой, к-рая именуется в этнографич. лит-ре обменом дарами или дарообменом. Как свидетельствуют этнографич. данные, суть дарообмена заключалась в создании новых или поддержании уже существовавших социальных связей между индивидами или группами.
Размеры коллективов на данной стадии обычно не превышали неск. десятков человек, что не мешало им быть во многом (и прежде всего в экономич. отношении) самостоятельными социальными организмами. Никаких особых органов власти внутри коллективов не существовало, не было должностных лиц. Отд. люди могли пользоваться значительным влиянием, но оно основывалось исключительно на их личных качествах. Единственным регулятором поведения людей являлась воля коллектива (мораль), выражавшаяся в его общественном мнении и закреплявшаяся в традициях. Характерным для этой стадии было равноправие мужчин и женщин. Полная самостоятельность коллективов в решении всех своих внутр. дел не исключала связей между ними. Более того, в силу экзогамии рода они были неизбежными. Обычно несколько коллективов, живших по соседству, составляли систему социальных организмов - племя. Но это первоначальное племя, как правило, не было организованным целым, в нём, в частности, также отсутствовали какие-либо общие органы власти. Контакты между коллективами, принадлежавшими к одному племени, носили более частый и регулярный характер, чем между входившими в состав разных племён. Вследствие этого для всех коллективов одного племени была характерна общность языка и культуры. Первоначальное племя было, т. о., и этнической общностью. Духовная жизнь людей той эпохи носила во многом нерасчленённый, синкретический характер. Выделение отд. форм общественного сознания только лишь намечалось. В процессе практич. деятельности людьми была накоплена определённая сумма знаний об окружающем мире и о самих себе. Однако в их представлениях было немало и ошибочного, иллюзорного. Несомненно существование в позднем палеолите религии в форме магии и тотемизма, зачатки к-рых возникли, по-видимому, ещё у неандертальцев. Вероятно существование также анимизма. В это же время появилось изобразительное иск-во: реалистические многокрасочные изображения животных в пещерах Юж. Франции, Сев. Испании, Юж. Урала (Капова пещера) и др., скульптуры из кости, рога, камня, глины (см. Первобытное искусство). Рисунки позднего палеолита свидетельствуют о существовании примитивных танцев.
Производство медленно, но неуклонно развивалось. Прогрессировала техника обработки камня, кости, рога. Совершенствовались приёмы охоты и рыболовства. В мезолите начали распространяться лук и стрелы. К этому же времени, по-видимому, относится и одомашнивание собаки. Всё это создавало условия для перехода от первой фазы П. с. ко второй.
Вторая фаза П. с. характеризуется таким уровнем развития производит. сил, при к-ром стало возможным появление сравнительно большого кол-ва избыточного продукта. Это подготовило и обусловило существенную перестройку всей системы социально-экономич. отношений.
Подавляющее большинство орудий труда в эпоху П. с. принадлежало к числу таких, к-рые использовались индивидуально. В условиях всё большего обособления, парцелляризации труда, вызываемой усовершенствованием орудий производства и трудовых процессов, всё более увеличивающаяся часть продукта, создаваемого трудом человека, начала переходить в его более или менее полную собственность. "...Самое существенное, - писал К. Маркс об этом периоде истории,- это - парцеллярный труд как источник частного присвоения" (там же, с 419).
Процесс этот шёл крайне медленно и постепенно. Ни один человек, ни одна семья на данной стадии не могли существовать, не делясь (причём систематически) продуктами воего труда с другими людьми, с др. семьями, не оказывая им и не получая от них постоянной помощи. Пока отсутствовало требование более или менее точного соответствия между тем, что человек давал другому, и тем, что он от него получил, эти отношения были формой уравнительного распределения. Трудовой способ распределения предполагал эквивалентное возмещение всего человеком полученного (продуктов, услуг и др.), т. е. превращение этих отношений из распределительных в обменные. Такой обмен был качественно отличен от возникшего позднее товарного. Но появление его способствовало зарождению обмена, при к-ром продукт начинает постепенно превращаться в товар. На первых этапах обмен товарами происходил только между членами разных общин. Первоначальной его основой было различие природных ресурсов, находившихся в распоряжении разных общин. В свою очередь, развитие обмена способствовало утверждению трудового способа распределения. Сфера действия последнего расширялась постепенно. Сначала она охватывала в основном лишь избыточный продукт. Затем в неё стал втягиваться и жизнеобеспечивающий продукт. Соответственно сокращалась доля общественного продукта, подлежавшая уравнительному распределению, и сужался круг лиц, внутри к-рого этот принцип продолжал действовать.
Парцелляризация труда имела своим неизбежным следствием утверждение индивидуальной собственности (наряду с к-рой долго ещё продолжала существовать и общинная), возрастание роли семьи как определённой зкономич. ячейки и возникновение известного имущетсв. неравенства между индивидами и семьями. Избыточный продукт начал в своей массе сосредоточиваться в руках немногих лиц, что создавало условия для появления зародышевых форм эксплуатации. Возрастали размеры общин В их состав теперь нередко уже входили сотни людей. Усложнялась структура общин. Они состояли из неск. более или менее обособленных подразделений, к-рые, в свою очередь, могли делиться на части. Укреплялись связи между общинами. Во многих случаях наблюдалось появление более или менее прочных объединений общин, к-рые нередко оформлялись как союзы родов. Они так же, как и более ранние объединения коллективов, именуются обычно племенами. Численность их могла достигать неск. тысяч чел. Племя теперь, как правило, имело определённую внутр. организацию. По-видимому, именно к этой стадии относится возникновение спец. родовых, общинных и племенных органов власти, появление особых должностных лиц (старейшин, вождей). Но это имело место не всегда и не везде. В отд. случаях должности вождей и старейшин становились наследственными.
Переход ко второй фазе П. с. произошёл ещё в эпоху господства присваивающего х-ва. Но достичь её смогли лишь те охотники, собиратели и рыболовы, к-рые жили в наиболее благоприятных условиях. Остальные продолжали оставаться на прежней стадии развития. В этом наглядно проявляется неравномерность историч. развития. Но если для племён, живших присваивающим х-вом, переход ко второй фазе не был исключён, то для тех, х-во к-рых стало производящим, он был совершенно неизбежен. Этнографии не известен ни один народ, занимавшийся земледелием и скотоводством и в то же время относившийся к первой фазе.
Данные археологии свидетельствуют, что в ряде мест Бл. Востока (Сев. Ирак, Палестина) переход к земледелию и скотоводству произошёл ещё в мезолите, в 9-7-м тыс. до н. э. К 5-му тыс. дон. э. ноеая форма х-ва утвердилась уже во многих р-нах Юго-Зап. Азии (Туркмения, Иран, Анатолия, Сирия и на Балканах, к 6-5-му тыс. дон. э.- в междуречье Тигра и Евфрата, долине Нила, Центр. Европе.
Переход к земледелию и скотоводству был крупнейшим переломом в развитии производит. сил человечества. Он представлял собой подлинную революцию. Если раньше человек лишь присваивал при помощи созданных им орудий пищу, к-рую находил в готовом виде в природе, то теперь, впервые поставив под свой контроль нек-рые природные процессы, он начал её производить, что создало условия и для сравнительно быстрого роста населения. Возникновение земледелия и скотоводства, обеспечив регулярное произ-во избыточного продукта, сделало возможным, а в дальнейшем и неизбежным переход от доклассового общества к классовому. Все необходимые условия для начала формирования классового общества были созданы к концу второй фазы П. с. Само становление классового общества было длительным, сложным и противоречивым процессом. Начавшаяся ещё на предшествовавшей стадии парцелляризация труда постепенно идёт к своему завершению. Община постепенно превращается в систему всё более обособляющихся друг от друга домохозяйств. Парная семья трансформируется в моногамную (см. Моногамия). Часто это превращение опосредовано возникновением большой патриархальной семьи. Начинается выделение ремесла, что способствует дальнейшему развитию товарообмена. Углубляется возникшее ещё на предшествующей стадии имуществ. неравенство. Зародышевые формы присвоения прибавочного продукта, развиваясь, превращаются в систему отношений эксплуатации. Получают развитие рабство, различные формы кабальной зависимости; свободное население всё в большей степени расслаивается на богатое и знатное меньшинство, иногда именуемое родовой аристократией, и на массу рядовых общинников. Постепенно формируется частная собственность. Зарождаются и обостряются социальные антагонизмы. Начинается становление гос-ва. Одной из форм, в к-рой это происходит, является военная демократия. Всё более возрастающую роль приобретают войны с целью грабежа. Они в значит. степени ускоряют процесс становления классов и гос-ва. Увеличиваются размеры социальных организмов. Они начинают включать в свой состав десятки и даже сотни тысяч человек. Общины всё в большей степени перестают быть самостоятельными социальными единицами, превращаясь в составные части более крупных организмов, являвшихся одновременно и формирующимися гос-вами. Всё это в огромной степени способствовало формированию сравнительно крупных этнич. общностей - на базе объединения племён возникают народности. Становление классового общества сказывается на общественном сознании. Единая мораль П. с. исчезает, уступая место морали классовой. Возникает право. Расслоение общества находит своё отражение в расслоении (в сознании людей) сверхъестеств. мира, в выделении из среды более или менее равных по значениям сверхъестеств. существ (демонов, тотемистич. предков), нескольких особо могущественных - богов. Окончательно оформившийся с возникновением классового общества политеизм освящает эксплуатацию человека человеком. Первой формой идеологии была религ. идеология.
Впервые процесс становления классового общества завершился в двух р-нах Старого Света - в междуречье Тигра и Евфрата и долине Нила. Шумерская и египетская цивилизации возникли в 4-м тыс. до н. э., в эпоху энеолита (медно-кам. века). Возникновение раннеклассовых обществ в Эгейском басс. (включая зап. часть М. Азии), в долинах Инда и Хуанхэ относится уже к бронзовому веку, к 3-му и 2-му тыс. до н. э. Вопрос о социально-экономич. структуре первых раннеклассовых обществ принадлежит к числу дискуссионных. Одни сов. учёные считают их рабовладельческими (см. Рабовладельческий строй), другие характеризуют их как общества с азиатским способом производства. По всему земному шару появление классовых обществ связано со временем распространения металлов. Единственное известное исключение - древнее царство майя в Новом Свете (1-е тыс. н. э.). Но переход к металлич. орудиям сам по себе не может превратить данное общество в классовое. Истории и этнографии известны народы, знавшие железные орудия, не говоря уже о медных и бронзовых, но тем не менее не достигшие стадии классового общества. И в том случае, когда эти народы длительное время находились в сфере постоянного влияния крупной системы более передовых, классовых социальных организмов, формирование классового общества с неизбежностью приобретало у них своеобразный характер. Они переходили к более высокой классовой общественно-экономич. формации, минуя уже пройденные человечеством в целом стадии развития. Так, напр., у славян и германцев формирование классового общества завершилось возникновением феод. строя.
Понятие о П. с. как о первой общественно-экономич. формации существует только в марксистской науке. Из бурж. учёных к нему ближе всего подошёл эволюционист Л. Г. Морган в своём "Древнем обществе" (1877) - труде, к-рый был высоко оценён классиками марксизма. Результаты исследований Моргана были использованы Ф. Энгельсом в его книге "Происхождение семьи, частной собственности и государства" (1884). Нек-рое время идеи Моргана имели довольно широкое распространение в этнографии, но начиная с кон. 19 в. в бурж. науке о первобытном обществе произошёл резкий поворот к антиэволюционизму. Возникло множество школ и течений, в т. ч. различные направления диффузионизма - английское (Э. Смит и У. Перри), школа "культурных кругов" в Германии (Ф. Гребнер) и как её дальнейшее продолжение и развитие-"венская культурно-историческая школа" (В. Шмидт), амер. "историческая" школа (Ф. Боас), структурно-функциональная школа (Б. Малиновский, А. Р. Радклифф-Браун) и др. Характерной чертой всех этих школ был узкий эмпиризм и крайний антиисторизм, отрицание общих закономерностей и поступательного характера развития общества. В той или иной форме бурж. исследователи пытались обосновать извечность частной собственности, моногамной семьи, а нек-рые - и изначальность религии. Антиэволюционистским направлением является и т. н. культурный релятивизм, к-рый трактует каждую культуру как неповторимую индивидуальную систему, а историю понимает как количественные изменения в рамках уникальной традиции.
Выявление несостоятельности узко-эмпирич. и антиисторич. подхода к изучению первобытного общества вызвало начиная примерно с 50-х гг. 20 в. поиски иных путей. Широкое распространение в бурж. этнографии получил т. н. неоэволюционизм. Для его сторонников характерен известный отход от крайностей теоретич. нигилизма и антиисторизма. Однако подлинно историч. подход им чужд, что можно видеть на примере т. н. теории многолинейной эволюции, развиваемой Дж. Стюардом (США). В основе последней лежит отрицание общих законов развития общества. Вместе с тем среди зап.-европ. и амер. этнографов и археологов всегда были исследователи (и число их растёт), к-рые признавали единство и поступательный характер развития общества и стремились выявить его закономерности (Л. Уайт, Р. Редфильд, Р. Адаме, Э. Сервис, М. Салинс, Р. Франкенберг и др.). Нек-рыми из них были предприняты попытки создать периодизацию истории первобытного ("примитивного") общества. Так, напр., Сервисом и Салинсом были выделены следующие "уровни" эволюции: уровень "групп" (bands); уровень племён (tribes); уровень догосударственных объединений, возглавляемых вождями (chief doms); уровень "примитивных государств". Следующий уровень - империй или архаических цивилизаций - находится уже за пределами "примитивного" общества. Учёные, принадлежащие к этому направлению, не идут дальше своеобразного технологич. детерминизма. Однако часть из них по целому ряду вопросов приходит к выводам, близким к марксистским.
Лит.: Маркс К., Конспект книги Л. Г. Моргана "Древнее
общество", в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. 9, М., 1941; Энгельс Ф.,
Анти-Дюринг, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20; его же, Происхождение
семьи, частной собственности и государства, там же, т. 21; Ленин В. И.,
Рецензия. А. Богданов. Краткий курс экономической науки, Полн. собр. соч., 5
изд., т. 4; его же, Государство и революция, там же, т. 33; его же, Письмо к А.
М. Горькому. Вторая половина ноября 1913 г., там же, т. 48; Аверкиева Ю. П.,
Разложение родовой общины и формирование раннеклассовых отношений в обществе
индейцев северо-западного побережья Северной Америки, М., 1961; Борисковский П.
И., Древнейшее прошлое человечества, М.- Л., 1957; Ефименко П. П., Первобытное
общество, 3 изд., К., 1953; Каменный век на территории СССР, М., 1970
(Материалы и исследования по археологии СССР, № 166); Косвен М. О., Очерки
истории первобытной культуры, 2 изд., М., 1957; Морган Л. Г., Древнее
общество..., пер. с англ., 2 изд., Л., 1935; Першиц А. И., Монгайт А. Л.,
Алексеев В. П., История первобытного общества, 2 изд., М., 1974; Проблемы истории
докапиталистических обществ. М., 1968; Проблемы этнографии и антропологии в
свете научного наследия Ф. Энгельса, М., 1972; Разложение родового строя и
формирование классового общества, М., 1968; Семенов С. А., Первобытная техника,
М.- Л., 1957; Семенов Ю. И., Как возникло человечество, М., 1966; его же,
Теоретические проблемы "экономической антропологии", в кн.:
Этнологические исследования за рубежом, М., 1973; Современная американская
этнография, М., 1963; Clark G., World prehistory. A new outline, L., 1969; Herskovits M. J.,
Economic anthropology. The economic life of primitive peoples, N. Y., 1965; Man
the hunter, ed. by R. B. Lee and I. de Vore, Chi., 1968; Prehistoric
agriculture, ed. by S. Struever, N. Y., 1971; Sahlins M. D., Stone age
economics, N. Y., 1972; SellnОw I., Grundprinzipien einer Periodisierung der Urgeschichte, В., 1961; Serviсe E. R., Primitive social
organisation, N. Y., 1962; White L. A., Evolution of culture, N. Y., 1959.
Ю. И. Семёнов.
ПЕРВОБЫТНЫЙ БИЗОН, первобытный зубр (Bison priscus), парнокопытное животное сем. полорогих; вымерший дикий бык, широко распространённый в плейстоцене в Евразии и Сев. Америке. Выс.в холке от 1,5 до 2 м, в крестце - ок. 1,5 м. От др. быков отличается широким, коротким, выпуклым лбом, массивными, раскинутыми рогами. Предок ныне живущих зубра и бизона. П. б. был одним из объектов охоты человека каменного века.
ПЕРВОБЫТНЫЙ БЫК (Bos primigenius), тур, вымерший дикий бык; предок домашних быков. Был широко распространён во 2-й пол. антропогенового периода в лесостепях и степях Вост. полушария. Выс.в холке до 2 м, в крестце - 1,8 м, весил до 800 кг. Череп с плоским, немного вдавленным лбом, рога раскинутые. Ноги более высокие, чем у др. быков. Был объектом охоты. Последний П. б. (самка) убит в 1627 в Польше.
Лит.: Боголюбский С. Н., Происхождение и преобразование домашних животных, М., 1959; A history of domesticated animals, L., [1963].
ПЕРВОДЕКАБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ В ТАЛЛИНЕ 1924, вооружённое выступление рабочих, проходившее под руководством Коммунистич. партии Эстонии в условиях назревшей революц. ситуации. В Таллине, Тарту, Нарве и в др. городах и посёлках были организованы вооруж. боевые группы и отряды из коммунистов, комсомольцев и беспартийных рабочих. В нояб. 1924 в них насчитывалось ок. 1 тыс. чел. Для руководства восстанием на объединённом заседании ЦК КПЭ и ЦК КСМЭ 29 нояб. был создан Воен.-революц. к-т (пред. В. Клейн). Общее руководство подготовкой осуществлял чл. ЦК КПЭ Я. Я. Анвелът. По плану ВРК восстание, начавшись в Таллине и Пярну, должно было охватить все центры страны; в ходе его предполагалось создать революц. пр-во, к-рое должно было восстановить Сов. власть.
Первомайская демонстрация в Петрограде. 1918.
Восстание началось утром 1 дек. выступлением ок. 300 бойцов боевых дружин, к-рые овладели Балтийским вокзалом, ж.-д. станцией Таллин-Вяйке, гл. почтамтом, зданием Гос. собрания, воен. аэродромом, взорвали 2 ж.-д. моста. Однако захватить Воен. мин-во и казармы ряда воинских частей не удалось. Восстание было подавлено. В течение 2-3 месяцев было расстреляно неск. сот рабочих, св. 2 тыс. чел. арестовано. Массовые репрессии происходили по всей Эстонии.
Лит.: Очерки истории Коммунистической партии Эстонии, ч. .2, Тал., 1963; Liebman a., Kangelaslik lehekulg eesti toolisklassi ajaloos (40 aastat 1. detsembri relvastatud ulestousust),*Eesti kommunist", 1964, Ns 11.
А. Б. Либман.
ПЕРВОЕ БОЛГАРСКОЕ ЦАРСТВО, раннефеодальное гос-во (680-1018) на Балканском п-ове. См. в ст. Болгария.
ПЕРВОЕ МАЯ, международный праздник трудящихся; день солидарности рабочих всего мира, боевого смотра сил трудящихся всех стран. Решение о проведении 1 мая ежегодных демонстраций было принято в июле 1889 Парижским конгрессом 2-го Интернационала в память о выступлении рабочих Чикаго, организовавших 1 мая 1886 забастовку с требованием 8-час. рабочего дня, а также демонстрацию, закончившуюся кровопролитным столкновением с полицией. Впервые день П. м. был отмечен как междунар. праздник в 1890 в Австро-Венгрии, Бельгии, Германии, Дании, Испании, Италии, США, Норвегии, Франции, Швеции и нек-рых др. странах (в Великобритании - в воскресенье 4 мая 1890); гл. требованием участников первых первомайских выступлений было установление 8-часового рабочего дня. Вопросы о форме проведения дня 1 мая и содержании первомайских лозунгов были нередко предметом острых разногласий между представителями революц. и реформистского направлений рабочего движения.
Огромное революционизирующее воздействие Великой ОКТ. социалистич. революции в России на междунар. рабочее движение отразилось и на характере первомайских празднеств, к-рые стали ещё более массовыми и обрели во многих странах отчётливо выраженную революционно-антикапиталистич. направленность. После 2-й мировой войны 1939-1945 образование мировой социалистич. системы, распад колон. системы империализма и укрепление сил социализма и демократии во всём мире определили особенности празднования дня П. м. в разных странах и регионах.
В социалистич. странах день П. м. проходит под знаком мобилизации трудящихся на борьбу за построение социализма и коммунизма. В развивающихся, освободившихся от колон. господства странах, а также в странах, ведущих борьбу за политич. независимость, день П. м. проходит как день борьбы против империализма и внутр. реакции, за уничтожение колониализма и неоколониализма, за создание (в освободившихся странах) самостоят. экономики и прогрессивный путь социально-экономич. развития. В развитых капиталистических странах в этот день трудящиеся выдвигают требования, направленные на улучшение условий их жизни и труда, выступают за демократические преобразования, за социализм.
Первое мая 1930 в Берлине (перед участниками митинга выступает Эрнст Тельман).
Во всех странах П. м.- день интернационального братства народов, день борьбы за мир.
Первое мая в дореволюционной России и в СССР. В Росс. империи день П. м. впервые был отмечен в 1890 стачкой 10 тыс. рабочих Варшавы. В 1891 маёвку рабочих организовала в Петербурге с.-д. группа М. И. Бруснева. В 1892-94 П. м. отмечалось собраниями и сходками рабочих Петербурга, Тулы, Варшавы, Лодзи, Вильнюса, Казани, Киева, Ниж. Новгорода. С сер. 90-х гг. рабочие в день П. м. всё чаще устраивали стачки. С 1900 П. м. отмечалось не только стачками, но и демонстрациями в Киеве, Варшаве, Вильнюсе, Гельсингфорсе, Харькове (см. Харьковская маёвка 1900). В 1901 по инициативе "Искры" была издана общепарт. первомайская прокламация РСДРП. Первомайские выступления рабочих 1901 в Петербурге, Тбилиси, Гомеле, Харькове и др. городах впервые сопровождались лозунгами: "Долой самодержавие!", "Да здравствует республика!", столкновениями с войсками (см. "Обуховская оборона" 1901). Первомайские выступления рабочих приобретали общеросс. характер. В 1905 празднование П. м. проходило в 177 городах и пром. пунктах. Кроме рабочих, в праздновании П. м. стали участвовать крестьяне, солдаты и матросы. В годы реакции П. м. отмечалось гл. обр. собраниями и сходками. В 1912, после Ленского расстрела, в майские дни бастовало 400 тыс. рабочих (осн. лозунги: 8-час. рабочий день; конфискация помещичьих земель; свержение самодержавия). В первомайских забастовках 1913 участвовало 420 тыс. рабочих, в 1914 - 500 тыс. После победы Февр. революции 1917 П. м. впервые было отмечено свободно. На улицы вышли миллионы трудящихся под лозунгами большевиков: "Вся власть Советам!", "Долой империалистическую войну!"
Демонстрация трудящихся в Варшаве. 1 мая 1974.
С победой Великой Окт. социалистич. революции характер и содержание празднований П. м. изменились. Трудящиеся Сов. Союза в день П. м. выражают свою солидарность с революц. борьбой трудящихся капиталистич. стран, с нац.-освободит. движением, выражают решимость отдать все силы борьбе за мир, за построение коммунистич. общества. В СССР 1 мая (по КЗОТу РСФСР 1918) и 2 мая (пост. ЦИК СНК СССР от 23 апр. 1928) нерабочие дни.
Демонстрация представителей трудящихся в Москве на Красной площади. 1 мая 1974.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 459); Первое Мая в царской России 1890-1916 гг. Сб. док-тов, [М.], 1939; Почебут Г. А. Первомай, Л., 1961.
ПЕРВОЕ НАЧАЛО ТЕРМОДИНАМИКИ, один из двух осн. законов термодинамики, представляет собой закон сохранения энергии для систем, в к-рых существ. значение имеют тепловые процессы. П. н. т. было сформулировано в сер. 19 в. в результате работ Ю.Р. Майера, Дж. Джоуля и Г. Гелъмголъца (см. Энергии сохранения закон). Согласно П. н. т., термодинамич. система (напр., пар в тепловой машине) может совершать работу только за счёт своей внутр. энергии или к.-л. внеш. источников энергии. П. н. т. часто формулируют как невозможность существования вечного двигателя 1-го рода, к-рый совершал бы работу, не черпая энергию из какого-либо источника. При сообщении термодинамич. системе нек-рого количества теплоты Q в общем случае происходит изменение внутренней энергии системы дельта Uи система совершает работу А:
Q=дельта+А (1) Уравнение (1), выражающее П. н. т., является определением изменения внутр. энергии системы (дельта U), т. к. Q и А -независимо измеряемые величины.
Внутр. энергию системы U можно, в частности, найти, измеряя работу системы в адиабатном процессе (т. е. при Q = 0): Лад = - дельта U, что определяет U с точностью до нек-рой аддитивной постоянной Uо:
U = дельта U + Uо (2)
П. н. т. утверждает, что U является функцией состояния системы, т. е. каждое состояние термодинамич. системы характеризуется определённым значением U, независимо от того, каким путём система приведена в данное состояние (в то время как значения Q и Л зависят от процесса, приведшего к изменению состояния системы). При исследовании термодинамич. свойств физич. систем П. н. т. обычно применяется совместно со вторым началом термодинамики.
Лит.: Леонтович М. А., Введение в термодинамику, 2 изд., М.- Л., 1952; Пи утилов К. А., Термодинамика, М.. 1971.
ПЕРВОЕ ОПОЛЧЕНИЕ 1611, ополчение в России для борьбы с интервенцией польск. феодалов. Условия для создания П. о. сложились в 1610. Боярское пр-во ("Семибоярщина") в авг. 1610 заключило договор с поляками, по к-рому сын Сигизмунда III Владислав признавался рус. царём; в связи с этим в сент. в Москву вошли польск. войска во главе с польск. гетманом А. Гонсевским. Против польск. интервентов и изменников-бояр стали выступать различные слои рус. народа. Из Москвы и др. городов по стране рассылались грамоты, в т. ч. патриарха Термогена, с призывом развернуть борьбу с врагом. Инициатором создания П. о. выступили жители Рязани, где был воеводой П. П. Ляпунов. К движению присоединились Ярославль, Нижний Новгород, Суздаль, Владимир, Муром, Кострома и др. города с их уездами. П. о. включало дворян и детей боярских, стрельцов и служилых казаков гор. гарнизонов, черносошных крестьян, горожан, даточных людей из крепостных крестьян; в него же вошли "тушинские" бояре и воеводы, ратные люди из калужского лагеря Лжедмитрия II (кн. Д. Т. Трубецкой), казацкие отряды из Тулы И. М. Заруцкого и из Суздаля А. Просовецкого. В нач. марта 1611 П. о. выступило из Коломны к Москве, где уже началось нар. восстание против польск. интервентов. В ходе боёв восставшие (посадские люди, стрельцы, крестьяне и т. д.) изгнали поляков из Белого города; в боях на Лубянке участвовал кн. Д. М. Пожарский. Гл. силы П. о. подошли к столице 24 марта; к этому времени интервентам удалось подавить восстание. Во время осады Москвы в П. о. обострились противоречия между дворянством и казаками, среди к-рых было много беглых крестьян и холопов, привлечённых обещаниями "воли и жалованья". 30 июня 1611 был принят "Приговор", к-рый обобщил гос. и политич. деятельность верхушки ополчения и утвердил структуру верх. власти - "Совет всей земли". "Приговор" вызвал недовольство "тушинцев" и особенно казаков, т. к. он провозгласил возвращение к старым нормам владения поместными землями, отменил законность "тушинских" окладов, поставил казачьи отряды во всех гос. акциях под руководство и контроль дворян, а главное - обязывал беглых крестьян и холопов возвратиться к своим прежним владельцам. Во врем. пр-во вошли Трубецкой, Заруцкий и Ляпунов, к-рый по существу возглавлял пр-во. Взрыв недовольства казаков дворянской политикой привёл к убийству Ляпунова (22 июля), после чего осн. массы служилых людей ушли из ополчения; под Москвой остались гл. обр. отряды казаков (ок. 10 тыс. чел.). Освобождение Москвы и создание условий для изгнания польско-шведских захватчиков из страны были решены т. н. вторым ополчением (см. Народное ополчение под руководством Минина и Пожарского).
Лит.: Платонов С. Ф., Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI -XVII в., М., 1937; Шепелев И. С., Организация первого земского ополчения в 1611 г., "Уч. зап. Пятигорского гос. педагогического ин-та", 1949-51, т. 5 - 6; его же, Борьба первого земского ополчения за освобождение Москвы от иноземных захватчиков в 1611 г., "Изв. Воронежского гос. педагогического ин-та", 1958, т. 26; Долинин Н. П., Подмосковные полки (казацкие "таборы") в национально-освободительном движении 1611 -1612 гг., Хар., 1958.
ПЕРВОЕ СЕРБСКОЕ ВОССТАНИЕ 1804-13, национально-освободительное антифеод. восстание серб. народа против тур. военно-феод. гнёта. Гл. движущая сила - крестьянство, руководитель - нарождавшаяся сельская торг. буржуазия. Усиление эксплуатации серб. крестьян тур. помещиками, хозяйничанье в Сербии (Белградском пашалыке) янычар, которые в янв. 1804 убили ок. 70 сербов, наиболее популярных в народе, обострили внутр. обстановку в Сербии. В февр. 1804 в Белградском пашалыке вспыхнуло массовое вооружённое восстание, к-рое возглавил Карагеоргий (Чёрный Георгий Петрович). Повстанцы требовали регламентации крест. повинностей, удаления из Сербии янычар, предоставления Сербии автономии в области внутр. управления. Посланная в 1804 в Россию депутация повстанцев во главе с М. Ненадовичем была доброжелательно принята в Петербурге; восставшим оказана ден. помощь и дипломатич. поддержка. Франция, поддерживавшая Османскую империю в борьбе с Россией, и Австрия, опасавшаяся распространения на её терр. освободит. движения угнетённых славянских народов, заняли по отношению к восстанию враждебную позицию. Пр-во султана Селима III, пытавшееся вначале использовать антиянычарскую направленность восстания (янычары оказывали сопротивление проводившимся Селимом III реформам), вскоре перешло к его подавлению вооруж. силой. Однако в битвах при Иванковаце (6 авг. 1805) и на Мишаре (1 авг. 1806) серб. повстанцы разгромили тур. войска, а в кон. 1806 - нач. 1807 захватили крепости Белград и Шабац. Начавшаяся в кон. дек. 1806 рус.-тур. война, воен. успехи сербов, покровительство России позволили повстанцам отказаться от заключённого ими с тур. пр-вом Ичкова мира, предусматривавшего автономию Сербии, и выдвинуть задачу её полного освобождения. В 1807 и после прекращения Слободзейского перемирия между Россией и Османской империей (авг. 1807 - март 1809) до конца войны рус. войска неоднократно сражались вместе с серб. повстанцами против общего врага (сражения у Брза-Паланки и Кладово в 1809, под Варварином в 1810 и др.). По настоянию М. И. Кутузова в Бухарестский мирный договор 1812 была включена ст. 8, обязывавшая Турцию предоставить Сербии внутр. самоуправление. Эта статья явилась важным международно-правовым актом, позволившим Сербии впоследствии, опираясь на неё и пользуясь воен. и дипломатич. помощью России, добиваться независимости. В ходе П. с. в. из Сербии были изгнаны тур. чиновники и помещики, ликвидировано тур. феод. землевладение. Земля перешла в руки серб. крестьянства, из среды к-рого выделилась прослойка сельской торг. буржуазии, занявшая руководящее положение в стране. В 1805 был создан "Правительствующий совет народный сербский"- адм. орган, управлявший освобождённой от тур. войск территорией. В условиях воен. действий высшая власть принадлежала Карагеоргию, в округах (нахиях) - местным военачальникам (воеводам). Важнейшие вопросы внутр. и внеш. политики решала нар. скупщина. На освобождённой от тур. владычества терр. определённого развития достигло ремесло. Сербский просветитель Д. Обрадович создал в 1808 в Белграде Великую школу.
В 1813 Османская империя, воспользовавшись тем, что Россия была занята войной с Францией, напала на Сербию и, разгромив сербские войска, восстановила власть султана. Однако уже в 1815 вспыхнуло новое сербское восстание (см. Второе сербское восстание 1815).
Лит.: История Югославии, т. 1, гл. 22, М-, 1963; Новаковиh С., Васкрс државе српске, Београд, 1914. В. В. Зеленин.
ПЕРВОЗВЕРИ (Prototheria), подкласс млекопитающих; представлен одним отрядом - клоачные.
ПЕРВОМАЙСК, город (до 1951 - пос. Ташино), центр Первомайского р-на на Ю. Горьковской обл. РСФСР. Конечная ж.-д. станция (Первомайск-Горьковский) ветки (55 км) от линии Горький - Саранск, в 189 км к Ю. от г. Горького. 16 тыс. жит. (1974). Тормозной з-д, леспромхоз, строчевышивальная ф-ка, молокозавод.
ПЕРВОМАЙСК, город (с 1938) обл. подчинения в Ворошиловградской обл. УССР, на р. Лугань (приток Северского Донца). Ж.-д. станция на линии Дебальцево - Попасная. 45,4 тыс. жит. (1974). Добыча угля. З-ды электромеханич., железобетонных изделий; обув. ф-ка. Мед. училище, вечерний электромеханический техникум, филиал Кадиевского вечернего горного техникума.
ПЕРВОМАЙСК, город обл. подчинения, центр Первомайского р-на Николаевской обл. УССР. Расположен на р. Юж. Буг, при впадении р. Синюхи. Ж.-д. станция на линии Балта - Гайворон. 68,5 тыс. жит. в 1974 (33 тыс. в 1939; 44 тыс. в 1959; 59 тыс. в 1970). 3-ды: маш.-строит., "Фрегат" (дождевальные установки), сах., пивоваренный; молочно-консервный комбинат, птице- и мясокомбинаты; ф-ки швейная, меб., пластмассовых изделий. Произ-во стройматериалов. Общетехнич. ф-т Одесского технологич. ин-та холодильной пром-сти, мед. училище. Краеведч. музей.
ПЕРВОМАЙСКИЙ Леонид Соломонович (псевд.; наст, имя и фам. Илья Шлёмович Гуревич) [4(17).5.1908, Константиноград, ныне Красноград Харьковской обл.,-9.12. 1973, Киев], украинский советский писатель. Чл. КПСС с 1954. Род. в семье переплётчика. Печатался с 1924. Входил в лит. организации "Плуг", "Молодняк", ВУСПП. В 1941-45 военкор. союзного радио, с 1943 - "Правды". В сборниках рассказов "Комса" (1926), "Пятна на солнце" (1928), "В уездном масштабе" (1930) и в сб-ках стихов "Терпкие яблоки" (1929), "Героические баллады" (1932), "Новая лирика" (1937), "Барвинковый мир" (1940) и др. воссозданы героика классовой борьбы в Гражд. войну 1918-20, пафос строительства социализма, романтика комсомольских будней. Поэтич. сб-ки воен. лет "День рождения" и "Земля" (оба - 1943) отмечены Гос. пр. СССР (1946). Лирика этого периода собрана в кн. "Солдатские песни" (1946). Поэзии П. 60-70-х гг. присуще углубление филос. осмысления действительности (сб-ки "Слово", 1960; "Уроки поэзии", 1968; "Древо познания", 19/1). Проза П.- кн. "Верная кровь" (1944), "Огни на Карпатах" (1945), "Рассказы разных лет" (I960), "Вместо стихов о любви" (1962). Остропроблемный психологич. роман "Дикий мёд" (1963) посв. подвигу сов. народа в годы войны. Пьесы П.- "Неизвестные солдаты" (1931), "Ваграмова ночь" (1934), "Начало битвы" (1942) и др.- насыщены трагедийными конфликтами,романтически приподняты. Переводил зарубежных писателей (Г. Гейне, Ш. Петёфи, Ю. Фучик).
Л. С. Первомайский.
Выступал с критич. и литературоведч. статьями (кн. "Творческие будни", 1967). Награждён 4 орденами, а также медалями.
С о ч.: Твори, т. 1-3, К., 1958-59; Твори, т. 1 - 7, К., 1968 - 70; в рус. пер. -Стихотворения и поэмы, М., 1955; Дикий мёд, М., 1968; Древо познания. Стихи последних лет, М., 1972.
Лит.: Тарасенков А., Леонид Первомайский, в кн.: Дружба народов, кн. 18, М., 1948; Кудин А., Леонид Первомайский, в кн.: Литературные портреты, т. 1, К., 1960; Прiсовський E., Поезiя Леонида Первомайського, К., 1968; Бочаров А., Проверено войной, "Новый мир", 1970, № 7; [Некролог], "Литературная газета", 1973, 19 дек, Л. Н. Коваленко.
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа в Архангельской обл. РСФСР, подчинён Исакогорскому райсовету г. Архангельска. Расположен на левом берегу Сев. Двины, в 12 км от ж.-д. ст. Исакогорка. 34,2 тыс. жит. (1970). Архангельский деллюлозно-бум. комбинат, меб. ф-ка, з-д железобетонных изделий. Тепличный комбинат.
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа в Городецком р-не Горьковской обл. РСФСР. Расположен в 5 км от ж.-д. ст. Заволжье (конечная станция ж.-д. ветки от Горького). Добыча торфа.
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа в Кировской обл. РСФСР, подчинён Слободскому горсовету. Расположен на прав. берегу р. Вятка (приток Камы), в 5 км от г. Слободского. Ж.-д. станция (Белка Слободская) на ветке Киров - Гирсово - Слободской. Спичечная ф-ка, отделение меховой ф-ки, комбинат стройматериалов.
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа в Оренбургском р-не Оренбургской обл. РСФСР. Расположен на р. Донгуз (приток Урала). Ж.-д. станция (Донгузская) в 25 км к Ю. от Оренбурга. Экспериментальное х-во Всесоюзного н.-и. ин-та мясного скотоводства ._
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа, центр Первомайского р-на Тамбовской обл. РСФСР. Расположен на автодороге Москва - Волгоград. Узел (Богоявленск) ж.-д. линий на Ряжск, Чаплыгин, Мичуринск, Сосновку. 11,2 тыс. жит. (1973). З-д хим. машиностроения, молокозавод, мясоптице- и мелькомбинаты.
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа в Тульской обл. РСФСР, подчинён Щёкинскому горсовету. Расположен в 6 км от ж.-д. ст. Щёкино (на линии Тула - Орёл), на автомагистрали Москва - Симферополь. 16,1 тыс. жит. (1974). Щёкинский хим. комбинат; деревообрабат. комбинат, з-д синтетич. волокна. ТЭЦ.
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа в Челябинской обл. РСФСР, подчинён Коркинскому горсовету. Ж.-д. станция (Клубника) в 44 км к Ю.-З. от Челябинска. 11,3 тыс. жит. (1974). Цементный з-д и комбинат асбоцементных изделий. Техникум промстройматериалов.
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа в Донецкой обл. УССР; подчинён Снежнянскому горсовету; в 2 км от ж.-д. ст. Бесчинская (конечный пункт ж.-д. ветки). Кирпичный з-д.
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа, центр Первомайского р-на Харьковской обл. УССР. Ж.-д. станция (Лихачево) на линии Харьков - Лозовая. 19,4 тыс. жит. (1974). Хим. комбинат; заводы: ремонтно-механич., железобетонных конструкций, предприятия пищ. (маслодельный з-д и др.) пром-сти.
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа в Лидском р-не Гродненской обл. БССР, в 8 км от ж.-д. узла Лида (линии на Гродно, Вильнюс, Молодечно, Барановичи). Добыча и переработка торфа.
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа в Шемонаихинском р-не Восточно-Казахстанской обл. Казах. ССР. Расположен в 6 км от р. Иртыш и в 70 км к С.-З. от г. Усть-Каменогорска. 10 тыс. жит. (1970). Иртышский химико-металлургический з-д, ф-ка художественной вышивки. Вечерний химико-металлургический техникум.
ПЕРВОМАЙСКИЙ, посёлок гор. типа в Моск. р-не Кирг. ССР. Расположен в Чуйской долине. Ж.-д. станция (Беловодская) на линии Луговая-Рыбачье. 7,8 тыс. жит. (1973). 2 сахарных, кирпичный з-ды, комбинат хлебопродуктов. Откормочный и плодопитомнич. совхозы.
ПЕРВОМАЙСКОЕ, посёлок гор. типа, центр Первомайского р-на Крымской обл. УССР, в 25 км от ж.-д. ст. Воинка (на линии Херсон - Джанкой). Пищекомбинат, винодельч. з-д, молокозавод.
ПЕРВОМАЙСКОЕ, посёлок гор. типа в Жовтневом р-не Николаевской обл. УССР, близ ж.-д. ст. Заселье (на линии Николаев - Снигирёвка). Сахарный з-д, три совхоза.
ПЕРВОМАРТОВЦЫ, русские революционеры, чл. орг-ции "Народная воля", участники покушений 1 марта 1881 на Александра II и 1 марта 1887 ("Второе 1 марта") на Александра III. Покушение 1881 готовил Исполнит. к-т "Народной воли". Гл. организатором был А. И. Желябов. После его ареста (27 февр.) подготовку покушения возглавила С. Л. Перовская. 1 марта в Петербурге царь был убит бомбой И. И. Гриневицкого, погибшего при этом. За участие в покушении Желябов, Перовская, Н. И. Кибальчич, Г. М. Гелъфман, Т. М. Михайлов, Н. И. Рысаков были судимы 26-29 марта в Особом присутствии Сената и приговорены к смертной казни. Все они, кроме Гельфман, 3 апреля 1881 были повешены.
Дело П. 1881 попытались повторить герои "Второго 1 марта" - члены "Террористической фракции" партии "Народная воля". 1 марта 1887 они вышли на Невский проспект Петербурга с бомбами и стали ждать проезда царя, но были арестованы. Организаторы и участники покушения (А. И. Ульянов, П. Я. Шевырёв), бомбометальщики (П. И. Андреюшкин, В. Д. Генералов, В. С. Осипанов) - всего 15 чел. 15-19 апр. привлечены к суду в Особом присутствии Сената. Пятеро перечисленных 8 мая 1887 были повешены, остальные осуждены на тюремное заключение, ссылку, каторгу.
События 1 марта 1881 и 1887 показали исключительный героизм народовольцев; тщетность их попыток свергнуть царизм без опоры на массы. Оба процесса, во время к-рых П. мужественно держали себя, привлекли внимание демократической общественности в России и за границей.
Лит.: Дело 1 марта 1881 г. Процесс Желябова, Перовской и др. Правительственный отчет, СПБ, 1906; 1 марта 1881 г., [Сб.], М., 1933; Поляков А. С., Второе 1 марта. Покушение на имп. Александра III (Материалы), М., 1919; 1 марта 1887 г. Дело П. Шевырева, А. Ульянова и др., М.- Л., 1927; Троицкий n. a., "Народная воля" перед царским судом. 1880-1891 гг., [Саратов], 1971. Я. А. Троицкий.
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА, насильственный процесс превращения массы непосредственных производителей (прежде всего крестьян) в наёмных рабочих, а средств произ-ва и ден. богатств - в капитал; исторически предшествовал капиталистич. способу произ-ва. П. н. к. было подготовлено развитием производит. сил, ростом товарно-ден. отношений и формированием достаточно широких нац. рынков. Расширение в недрах феодализма товарно-ден. отношений усиливало экономич. дифференциацию и разорение мелких товаропроизводителей. Появление мануфактуры вызвало увеличение спроса на рабочую силу. В этих условиях на первый план выступали насильств. методы экспроприации крестьян и мелких ремесленников. "Классическим" примером таких методов были огораживания пахотных наделов крестьян и общинных земель англ. лендлордами, получившие особенно большое распространение с кон. 15 в. В 18 в. англ. парламент издал ряд законов ("статуты об огораживаниях"), по существу разрешавших крупным землевладельцам полностью присваивать общинные земли. Массовое обезземеливание непосредственных производителей и ломка феод. агр. отношений привели к тому, что к нач. 19 в. англ. крестьянство исчезло как класс. На смену мелкой крест. собственности на землю (см. Парцеллярное хозяйство) пришло крупное землевладение нового типа, связанное с организацией капиталистич. фермерских х-в. Насильств. экспроприация крестьянства и узурпация земли лендлордами отрывали массы людей от привычных средств существования, лишали их не только прежнего х-ва, но и крова. Быстро увеличивалась армия пауперов, превращавшихся по существу в бродяг и нищих. Существ. влияние на формирование пролетариата в странах Зап. Европы в 16-18 вв. оказало гос-во, издавшее ряд законодат. актов, вошедших в историю под назв. "кровавого законодательства против экспроприированных". Оно было направлено на то, чтобы заставить неимущих людей работать по найму и подчинить их капиталистич. дисциплине труда. Важнейшим условием интенсивного развития процесса П. н. к. было освобождение крестьянства от личной крепостной зависимости.
Др. сторона процесса П. н. к.- превращение узурпированных средств произ-ва в капитал и формирование буржуазии. Мощными факторами, ускорившими процесс П. н. к., послужили колон. войны и хищнич. эксплуатация населения захваченных колоний. Пользуясь монопольным положением и опираясь на активную поддержку гос-ва, зап.-европ. торг. компании диктовали колон. странам грабительские условия коммерч. сделок. Наряду с этим они прибегали к прямым захватам земель в колониях, разграблению сокровищ, воен. контрибуциям. В колон. странах создавались крупные плантационные хозяйства, основывавшиеся на самых бесчеловечных формах эксплуатации местного населения. Использование на мн. рудниках по добыче драгоценных металлов и плантациях рабского труда дало мощный толчок расширению работорговли, к-рая обеспечивала колоссальные доходы, превышавшие прибыли от любых промыслов того времени. Крупные состояния мн. англ. и голл. капиталистов своим происхождением обязаны варварскому порабощению колон. населения и торговле невольниками. Вместе с тем эксплуатация рабского труда в колониях и работорговля в тот период способствовали развитию мирового рынка. Подчёркивая связь процессов П. н. к. с эксплуатацией рабского труда и работорговлей, К. Маркс называл рабство краеугольным камнем бурж. пром-сти. "Рабство придало ценность колониям, колонии создали мировую торговлю, мировая торговля есть необходимое условие крупной промышленности" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4, с. 135).
Колон. захваты и торг. войны требовали крупных правительств. ассигнований. Гос. расходы росли быстрей, чем налоговые поступления, увеличивая дефицит бюджета. Для покрытия его гос-во должно было размещать займы на крупные суммы среди владельцев ден. капитала. Это позволяло буржуазии, к-рая выступала в роли кредитора гос-ва, регулярно присваивать значит. процентные доходы, выплачиваемые по правительств. обязательствам. Развитие гос. кредита дало толчок торговле всякого рода ценными бумагами, биржевой игре, приносившей обогащение спекулянтам. Конечным источником процентных платежей по гос. облигациям и последующего погашения этих обязательств являлось налоговое обложение. Поэтому увеличение правительств. задолженности имело неизбежным следствием введение новых налогов и дальнейший рост ставок обложения. Рост налогового бремени ускорил процесс разорения мелких товаропроизводителей. Важным средством П. н. к. служила также система протекционизма.
Отделение непосредств. производителя от средств произ-ва было в то же время важнейшим условием расширения внутр. рынка. Становясь наёмными рабочими, массы крестьян и ремесленников вынуждены жить продажей своей рабочей силы, покупать необходимые товары на рынке. Средства произ-ва, к-рые концентрируются в руках меньшинства, превращаются в капитал, создаётся рынок средств производства, необходимых для расширенного воспроизводства.
Специфич. черты, к-рые процесс П. н. к. принимал в отд. странах, отражали прежде всего различия в обществ. и экономич. строе, особенности историч. развития каждой из стран. Так, в Италии рано исчезли отношения личной крепостной зависимости. На основе интенсивного развития транзитной торговли и междунар. ростовщичества в 14-15 вв. в городах Сев. и Ср. Италии сформировались довольно крупные капиталы. С кон. 15 в. Испания и Португалия первыми среди зап.-европ. стран вступили на путь терр. захватов и грабежа колон. владений. Увеличение вывоза шерсти из Испании способствовало ускорению процессов массового обезземеливания крестьянства и превращению пахотных земель в пастбища. Однако начало капиталистич. развития относится в этих странах к 16 в. Во Франции осн. рычагами П. н. к. были налоговая и откупная система, ростовщичество, протекционизм и колон. политика. В США процесс П. н. к. в значит. степени опирался на обезземеливание местных индейских племён, работорговлю и хищнич. эксплуатацию цветного населения.
В России, где переход к капитализму тормозился господством феод.-крепостнич. системы х-ва, отсутствовал особый историч. период П. н. к.: ряд сов. исследователей относит начало генезиса капиталистич. производств. отношений в России ко 2-й четв. или сер. 17 в., другие - к 60-70-м гг. 18 в. Процесс накопления богатств у нарождавшегося класса капиталистов был связан прежде всего с ростом торговли и формированием всероссийского рынка. Колониальные источники накопления, транзитная торговля и система гос. долга в России получили меньшее развитие, чем в Великобритании или Нидерландах; специфич. структура рус. гос. финансов делала особенно важным источником мобилизации капиталов откупные операции (см. Откуп). Существ. роль в формировании ден. богатств со 2-й четв. 18 в. стали играть казённые поставки и субсидии предпринимателям. Роль абсолютистского гос-ва в накоплении капитала нарождавшейся буржуазии в России была даже большей, чем в странах Зап. Европы; с самого начала своей истории рус. буржуазия была тесно связана с самодержавием. Однако широкое использование накопленных средств в качестве пром. капитала тормозилось системой личной крепостной зависимости (см. Крепостное право). значит. часть ден. богатств в 18 - нач. 19 вв. ещё использовалась в рамках феод. хоз. отношений. Разложение барщинного х-ва и переход к ден. форме феод. ренты открыли для части крестьян возможность "отхода" в города (см. Отходничество). Но в силу сохранения крепостной зависимости отходникам приходилось периодически возвращаться в деревню для сезонных работ. Процесс формирования армии наёмных рабочих мог завершиться лишь после ликвидации отношений личной зависимости. Поэтому особенно важную роль в развитии П. н. к. в России сыграла отмена крепостного права и экспроприация крестьян в ходе осуществления крестьянской реформы 1861, "Это,- по словам В. И. Ленина,- первое массовое насилие над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии. Это-помещичья „чистка земель" для капитализма" (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 254). Реформа 1861 вызвала к жизни ещё один рычаг экспроприации крестьянства и источник мобилизации капиталов - выкупные операции. В последующий период процесс П. н. к. резко ускорился, вместе с тем всё более важную роль приобретало капиталистич. накопление, предполагавшее воспроизводство бурж. производств. отношений.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, гл. 24; его же, Нищета философии, там же, т. 4; его же, Наброски ответа на письмо В. И. Засулич, там же, т. 19; его же, Теория прибавочной стоимости (IV том "Капитала"), ч. 3, Приложение "Доход и его источники. Вульгарная политическая экономия", там же, т. 26, ч. 3; его ж е, Формы, предшествующие капиталистическому производству, там же, т. 46, ч. 1; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20, Отд. 2, гл. 2; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3; его же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905 - 1907 годов, там же, т. 16, гл. 2; Кафенгауз Б. Б., К вопросу о первоначальном накоплении в России, в кн.: Вопросы экономики, планирования и статистики, М., 1957, с. 219 - 34; Полянский Ф. Я., Первоначальное накопление капитала в России, М., 1958; Вопросы генезиса капитализма в России, Л., 1960; О генезисе капитализма в странах Востока (XV - XIX вв.). Материалы обсуждения, М., 1962; Теоретические и историографические проблемы генезиса капитализма, М., 1969; Начальный этап генезиса капитализма в России, "Вопросы истории", 1966, № 10; Милов Л. В., О некоторых вопросах первоначального накопления и генезиса капитализма в России, там же, 1969, № 7; Волков М. Я., Об особенностях первой стадии первоначального накопления в России, там же, 1970, № 10; Вопросы первоначального накопления капитала н национальные движения в славянских странах, М., 1972. Р. М. Энтов.
ПЕРВООБРАЗНАЯ, первообразная функция, функция производная от к-рой равна данной функции. См. Интегральное исчисление, Интеграл.
ПЕРВООБРАЗНЫЙ КОРЕНЬ по модулю т, такое число g,, что наименьшее положительное число k, для к-рого разность gk - 1 делится на т (gkсравнимо с 1 по модулю т), совпадает сф(m), где ф(m) - число натуральных чисел, меньших т и взаимно простых с т. Напр., при т = = 7 П. к. по модулю 7 является число 3. Действительно ф(7) = 6; числа 31 - 1 = = 2, 32 - 1 = 8, 33 - 1 = 26, 34 - 1 = = 80, 35 - 1 = 242 не делятся на 7, лишь 36 - 1 = 728 делится на 7. П. к. существуют, когда т - 2, т - 4, т = = рa, т = 2рa(где p - простое нечётное число, a - целое >=), а для других модулей их нет. Число П. к. в этих случаях равно ф[ф(m)] (числа, разность к-рых кратна т, не считаются за различные). И. М. Виноградов в 1926 установил, что в интервале (1,22k корень квадратный из plnp) найдётся П. к. по модулю р, где p-простое нечётное число, k - число различных простых делителей числа p-1. См. также Чисел теория, Индексы в теории чисел. Лит.: Виноградов И. М., Основы теории чисел, 8 изд., М., 1972; его же, Избр. труды. М., 1952, с. 54-57.
ПЕРВОУРАЛЬСК, город (с 1933) обл. подчинения в Свердловской обл. РСФСР. Расположен на р. Чусовой (приток Камы). Ж.-д. станция в 45 км к 3. от Свердловска. 122 тыс. жит. в 1974 (44 тыс. в 1939; 90 тыс. в 1959). Возник в 1732 в связи с постройкой железоделательного з-да, с 1920 на з-де началось произ-во труб. За годы Сов. власти реконструирован хромпиковый з-д, построены з-ды: трубный (см. Первоуральский новотрубный завод), динасовый, горного оборудования, сан.-технич. изделий, железобетонных конструкций, технологич. оборудования. Общетехнич. ф-т Уральского политехнич. ин-та, вечерний металлургич. техникум.
ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ НОВОТРУБНЫЙ ЗАВОД, крупное предприятие металлургич. пром-сти СССР. Находится в г. Первоуральске Свердловской обл. РСФСР. Специализируется на произ-ве стальных бесшовных труб и баллонов. Стр-во з-да начато в 1930. В 1934 были изготовлены первые холоднодеформированные трубы в волочильном цехе и в 1935 получены первые горячекатаные трубы в трубопрокатном цехе.
В начале Великой Отечеств. войны 1941-45 на з-д прибыли эвакуированные кадры и оборудование юж. трубных предприятий. В 1942 произведено труб в 2 раза больше, чем в 1941. В послевоен. годы их произ-во непрерывно увеличивалось. В марте 1962 выдал первую продукцию уникальный стан непрерывной прокатки труб "30-102". В 1966-70 без ввода новых мощностей, за счёт реконструкции и модернизации з-д увеличил выпуск труб на 24,1% , производительность труда - на 28% . В июне 1972 прокатана 20-миллионная тонна труб со дня пуска з-да. С 1973 в состав з-да влился Первоуральский старотрубный з-д, выпускающий холоднодеформированные бесшовные и электросварные трубы. Имеются опытно-промышленные установки для футерования и эмалирования труб.
В 1966-70 на П. н. з. проведены мероприятия по внедрению новой техники, реконструкции действующих агрегатов с минимальными капитальными затратами, усовершенствованию и интенсификации технологич. процессов, автоматизации и механизации производств. процессов, внедрению науч. организации труда и управления произ-вом, вовлечению в социалистич. соревнование широкого круга трудящихся. Награждён орденом Ленина (1942), орденом Трудового Красного Знамени (1945), орденом Октябрьской Революции (1971). Ф.А. Данилов.
ПЕРВОЦВЕТ, примула (Primula), род растений сем. первоцветных.
Многолетние травы с безлистными стеблями-стрелками. Листья в прикорневой
розетке. Цветки правильные, пятичленные, б. ч. жёлтые, розовые или красные, в
зонтиковидных соцветиях, редко одиночные. Чашечка колокольчатая или трубчатая;
венчик с трубкой и воронковидным или колесовидным отгибом. Плод - коробочка.
Ок. 500 видов, по всему земному шару, но преим. в умеренном поясе, а также в
альпийском поясе гор. В СССР ок. 70 видов. П. весенний, или лекарственный (P.
veris),- ранневесен-нее растение Выс.10-30 см, с морщинистыми листьями и
ярко-жёлтыми цветками; растёт почти по всей Европ. части по сухим полянам,
опушкам, кустарникам, светлым лесам; П. крупночашечный (P. macrocalyx)- в
Европ. части (преим. в юж. р-нах), на Кавказе и юге Сибири. Корни обоих видов
содержат сапонины, эфирные масла, гликозиды и применяются как отхаркивающее
средство. Листья их содержат большое кол-во витаминов, сапонины; употребляются
при гипо- и авитаминозах. Цветки и листья используют в ликёро-водочной
пром-сти. Медоносы (как и нек-рые др. П.). Среди П. много декоративных
растений, напр. П. обыкновенный (P. vulgaris), П. высокий (P. elatior).
Первоцвет весенний; а - продольные разрезы цветков (показана гетеростилия); б - коробочка.
Лит.: Федоров А. А., Первоцвет - Primula L., в кн.: Флора СССР, т. 18, М.-Л., 1952; Атлас лекарственных растений СССР, М., 1962. Т. В. Егорова.
ПЕРВОЦВЕТНЫЕ (Primulaceae), семейство двудольных растений. Большинство П.- одно- и многолетние травы, немногие - полукустарники. Листья б. ч. простые, нередко железистоточечные или мучнистые. Цветки обоеполые, обычно правильные; чашелистики и лепестки сросшиеся. Для мн. П. характерна гетеростилия. Завязь верхняя, редко полунижняя. Плод - коробочка, иногда крыночка. 30 родов (св. 800 видов), распространённых по всему земному шару, гл. обр. в умер. и холодных областях Сев. полушария, мн. виды - в горах и в Арктике. В СССР 18 родов (ок. 145 видов): вербейник, цикламен, проломник, седмичник, турча и др. Виды родов первоцвет, цикламен и нек-рых др. декоративны. Лит.: Флора СССР, т. 18, М.- Л., 1952; Тахтаджян А. Л., Система и филогения цветковых растений, М.- Л., 1966.
ПЕРВЫЙ АФИНСКИЙ МОРСКОЙ СОЮЗ, в Др. Греции в 478/477-404 до н. э. союз городов под гегемонией Афин. См. Делосский союз.
ПЕРВЫЙ ВЕРТИКАЛ, большой круг небесной сферы, проходящий через зенит и точки востока и запада. Плоскость П. в. перпендикулярна плоскостям горизонта и небесного меридиана (см. Небесная сфера). Все небесные светила, к-рые вследствие видимого суточного движения проходят П. в., пересекают его (для данной географич. широты) с одинаковой скоростью по высоте и по азимуту.
ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ, состоялся в Петрограде 4(17) мая - 28 мая (10 июня) 1917. Созван по инициативе Гл. комитета Крестьянского союза и Всеросс. кооперативного съезда, заседавшего в марте 1917. На съезд прибыло 1353 делегата, но мандатная комиссия утвердила мандаты 1167 делегатов, из них 558 делегатов с фронта и 609 делегатов с мест от 69 губерний и областей (данные имеются о 1115 депутатах, в т. ч. эсеров - 537, с.-д., большей частью меньшевиков,-103, нар. социалистов - 4, трудовиков - 6, беспартийных - 136 и невыявленной парт. принадлежности - 329). Крест. большевистская фракция включала 9 чел., кроме того, организованная М. В. Фрунзе "группа 14 беспартийных" целиком шла за большевиками. Эсерам, руководившим съездом, удалось, хотя и с большим трудом, провести предложенные ими резолюции о поддержке коалиц. Врем. пр-ва, о войне и мире, по нац. вопросу и др. В. И. Ленин 7(20) мая обратился с открытым письмом к делегатам съезда, в к-ром изложил политику партии большевиков по вопросам о земле, о войне и об устройстве гос-ва. 22 мая (4 июня) Ленин выступил на съезде с речью по агр. вопросу. Эсеры вынуждены были, чтобы избежать провала своей резолюции по агр. вопросу, включить в неё положение; "Все земли без исключения должны перейти в ведение земельных комитетов" (п. 2). Решение земельного вопроса было отложено до Учредит. собрания. Несмотря на формальную победу на съезде линии эсеров, съезд имел большое значение для развития крест. движения в борьбе за захват помещичьих земель, в борьбе партии большевиков за влияние на крестьянство. Лит.: Ленин В. И., Открытое письмо к делегатам Всероссийского съезда крестьянских депутатов, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 32; его же, I Всероссийский съезд крестьянских депутатов. 4-28 мая (17 мая - 10 июня) 1917, там же; Советы крестьянских депутатов и др. крестьянские организации, т. 1, ч. 1, М., 1929; Гайсинский М., Борьба большевиков за крестьянство в 1917. Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов, М., 1933. Е. А. Луцкий.
ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ, состоялся в Петрограде 3-24 июня (16 июня - 7 июля) 1917. Решение о созыве принято в марте 1917 Всеросс. совещанием Советов. Выборы на съезд проходили в острой борьбе между большевиками и эсеро-меньшевистскими соглашателями. Присутствовало 1090 делегатов, к-рые представляли 305 объединённых Советов рабочих, солдатских и крест. депутатов, 53 областных, губернских и районных объединения Советов, 21 орг-цию действующей армии, 5 орг-ций флота, 8 тыловых воинских орг-ций. Из 777 делегатов, заявивших о своей партийности, было 105 большевиков, 285 эсеров, 248 меньшевиков, 32 меньшевика-интернационалиста, 10 меньшевиков-объединенцев, 24 примыкали к др. фракциям и группам. Порядок дня: Революц. демократия и правительств. власть; Отношение к войне: вопросы обороны и борьбы за мир; Подготовка к Учредит. собранию; Нац. вопрос в России; Земельный вопрос и вопросы крест., рабочей и солдатской жизни; Организация производства, распределения транспорта и контроль над ним; Продовольств. вопрос; Вопросы финанс. политики; Местное самоуправление; Организац. вопросы и выборы.
4(17) июня с докладом об отношении к Врем. пр-ву выступил меньшевик М. И. Либер, оправдывавший вступление меньшевиков и эсеров в коалиц. пр-во и пытавшийся доказать, что Советы не могли взять власть. Выступая на съезде, В. И. Ленин в ответ на заявление меньшевика И. Г. Церетели о том, что в России нет политич. партии, к-рая была бы готова взять власть в свои руки, сказал: "Я отвечаю: „есть! Ни одна партия от этого отказываться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком"" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 267). Большевики предложили проект резолюции об отношении к Врем. пр-ву: "Констатируя... полный крах политики соглашения с капиталистами, Съезд признает единственным выходом переход всей государственной власти в руки Всероссийского Совета Р. С. и Кр. Д." ("Первый Всероссийский съезд Советов Р. и С. Д.", т. 1, 1950, с. 285). Близким к большевистскому был проект резолюции с.-д. интернационалистов, внесённый А. В. Луначарским. Эсеро-меньшевистское большинство съезда отклонило оба проекта и приняло проект резолюции, внесённый меньшевиком Ф. И. Даном, призывавший поддержать Врем. правительство. По второму вопросу эсеры и меньшевики в своих выступлениях призвали поддерживать внеш. политику Врем. пр-ва. От большевиков выступили В. И. Ленин, Л. Б. Каменев, Н. В. Крыленко. В речи 9(22) июня Ленин разоблачил политику меньшевиков и эсеров, призывавших "бороться" с империалистич. войной манифестами, резолюциями, "социалистическими" съездами. Большевики внесли проекты резолюций - об отношении к войне (зачитан Е. А. Преображенским) и по вопросу о мире (зачитан С. Г. Шаумяном). Съезд отверг оба проекта и принял эсеро-меньшевистскую резолюцию.
Недовольство масс деятельностью Врем. пр-ва, разрухой,
приказом о наступлении на фронте вылилось в движение рабочих и солдат за
проведение политич. демонстрации. Под напором революц. масс съезд назначил на
18 июня (1 июля) демонстрацию в Петрограде. Соглашатели надеялись превратить её
в манифестацию доверия Врем. пр-ву. Мощные демонстрации рабочих и солдат 18
июня (1 июля) в Петрограде (см. Июньский кризис 1917), Москве, Киеве,
Харькове и др. городах прошли под лозунгами большевиков. 19 июня (2 июля) с сообщением
о начале наступления рус. армий на фронте на съезде выступил Церетели. От
фракций меньшевиков и эсеров В. С. Войтинский внёс предложение о посылке
воззвания к солдатам фронта с выражением поддержки наступления. Б. П. Позерн,
Г. Е. Зиновьев, А. В. Луначарский, В. П. Ногин выступили с разъяснением
положения, создавшегося в связи с демонстрацией 18 июня (1 июля), и с
осуждением начавшегося наступления. Съезд одобрил резолюцию, внесённую
Войтинским. По всем остальным вопросам съезд также утвердил эсеро-меньшевистские
резолюции, продемонстрировав тем самым дальнейший отход меньшевиков и эсеров от
революции. Съезд избрал ВЦИК в количестве 320 чел. (58 большевиков, 123
меньшевика, 119 эсеров, 13 объединённых с.-д., 7 представителей остальных
партий). Лит.: Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских
депутатов. [Стенографич. отчёт], М.- Л., 1927; Первый Всероссийский съезд
Советов рабочих и солдатских депутатов. [Стенографич. отчет], т. 1 - 2, М.- Л.,
1930-31. Д.А. Коваленко.
ПЕРВЫЙ ВСЕСОЮЗНЫЙ СЪЕЗД УДАРНЫХ БРИГАД, проходил в Москве 5-10 дек. 1929. Созван по инициативе ВЦСПС, ВСНХ СССР, ЦК ВЛКСМ и газ. "Правда". Ему предшествовали краевые, областные и окружные конференции ударников. На съезде присутствовало св. 1000 делегатов. Были заслушаны доклады: ВСНХ СССР об итогах развития пром-сти и задачах социалистич. соревнования (В. В. Куйбышев), ВЦСПС о ходе социалистич. соревнования и задачах ударных бригад (Г. Д. Вейнберг), ЦК ВЛКСМ о новых формах организации труда (П. П. Сегал). На съезде выступили Н. К. Крупская, Н. М. Шверник, акад. А. Н. Бах и др. Работали оргсекции металлистов, горнорабочих, железнодорожников, текстильщиков, химиков, с.-х. работников. Съезд подвёл итоги социалистич. соревнования за 1929, принял резолюцию "Промышленность, соревнование и ударные бригады" и Обращение ко всем рабочим СССР с призывом выполнить пятилетку в 4 года, развернуть социалистич. соревнование, вступать в ударные бригады, переходить от ударных бригад к ударно-образцовым предприятиям, возглавить социалистич. переустройство деревни.
Лит.: Первый съезд ударных бригад. Сб. документов и материалов, М., 1959.